Erbe haalt gewoon graag zijn gram in elke conversatie...
Als je daadwerkelijk zou lezen en begrijpen wat ik schrijf, dan zou je dit niet zeggen.
eigenlijk snap ik niet waarvoor hij reageert maar soit, moet kunnen.
Nee das helemaal duidelijk.
Bewijzen waar hij van spreekt bestaan al sinds de eerste dagen van de zeewater hobby en nu zelfs gevolgd door alle grote kwekers en vele winkels.
Presenteer die bewijzen dan. Daar heb ik al meermaals naar gevraagd en niet gekregen.
Dat vele mensen/winkels iets doen. Dat er een theoretische meerwaarde is. Is geen bewijs.
wat wel spijtig is vind ik is dat iets afgeraden wordt dat 100% zeker werkt.
Wederom, je begrijpt niet wat ik schrijf.
Ik raad het niet af. Ik geef een tegengeluid. Ik geef aan welke informatie betrouwbaar is en welke niet en waarom. Ik geef aan wat we niet weten. Met als doel dat iedereen zelf zo goed en kwaad als mogelijk een afweging kan maken. In plaats van maar achter een random persoon of influencer aan te hollen.
Daarnaast, zeg je nu het werkt 100%. Ja, je zou kunnen zeggen waterwissels met NZW werken 100% hetzelfde als wissels met aangemaakt water. Je exporteert nutriënten en voegt enkele elementen toe. Door ze als gelijkwaardig te beschouwen (bewijs voor het tegendeel is er niet) kan een ieder de theoretische voordelen zo en kwaad als het gaat afwegen tegen de mogelijke nadelen.
Maar dat is natuurlijk niet wat je bedoeld.
voor mij is het echt geen meerwaarde dus ga deze conversatie stilaan afsluiten.
Juist, we zijn aan het converseren, want een discussie vraagt om valide argumentatie die je standpunt onderbouwt.
Als je dat al drempels noemt, waarom hou je dan een zee aquarium.
Enerzijds, het gaat om moeite versus winst. Hoeveel moeite moet je doen om welk positieve effect te behalen? Welk positieve effect er te behalen valt heb ik je meerdere malen om gevraagd. En er komt maar geen antwoord. Waarom veel moeite steken in iets wat mogelijk nauwelijks iets oplevert of je mogelijk ook op een makkelijkere manier kan bereiken.
Anderzijds, dit is alweer een alles of niets redenatie. Misschien is dit interessant voor je:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden
Nu , dat jij geen natuurlijk zeewater gebruikt is helemaal ok maar eigenlijk gaat het mij er enkel om dat ikzelf er wel voor gekozen heb dus Is je argumentering dan dat het niet zou moeten want snap niet vanwaar de bewijsvoering en weet niet wat nog allemaal……. .
Wauw, egocentrisch much?
Ik zeg nergens dat je het niet moet doen. Dit is een forum. Een plek waar discussies gevoerd worden. Waar we ideeën uitwisselen. Waar andere mensen informatie kunnen inwinnen om hun eigen "waarheid" te vormen.
Jij hebt jouw "waarheid" gevormd, geef anderen dan ook de ruimte om datzelfde te doen.
