Wat is er Nieuw?
Door:
Zeewaterforum.info

U bezoekt ons forum als gast, wij zouden het leuk vinden als u zich registreert en aktief mee discussieert in de verschillende topics.

verwijderen fosfaat met staalwol

Hoi hans,

ik heb staalwol gedurende langere tijd gebruik. ook ook zodanig dat de witte waas optreed. dit gebeurt alleen als je fosfaat redelijk hoog is.
Nooit last gehad van aanslag op de nylon/keramische rotors/assen (AM OR6500)
de metalen assen daarentegen krijgen wel last van roestvorming (maxijet1000)

het uitspoelen van roest/neerslag kan je een beetje filteren door OUDE WATTEN te gebruiken en deze flink compact aan te drukken. oude watten filter veel beter dan watten uit de verpakking. (verstopt ook sneller)

nadeel van staalwol is dat je de dagen daarop last krijg van een soort bruine aanslag op je zand.

hoe gaat het met de desjardini ?

HansV zei:
Tja, een hele hoop interessante opmerkingen natuurlijk. Niet alles even duidelijk te plaatsen. Zo wat reacties:
- de door mij beschreven melkwitte reactie in het water verdwijnt na een tijd. Dit is (naar mijn mening) een ijzerfosfaat(complex?) dat uiteindelijk ergens neerslaat. Let dus op je pomp.
- actieve kool doet waarschijnlijk niets met ijzer. Zou hooguit het ijzerfosfaat al filterend kunnen verwijderen (en ja, ook een beetje absorberend, maar daar heb je het niet voor)

Waar ik eigenlijk benieuwd naar ben is reacties van forumleden die ook staalwol gebruikten (svp alleen even die) en die al dan niet kunnen onderschrijven wat ik meemaakte: troep in mijn pompen.
Klik om te vergroten...
 
HansV zei:
Kijk, dat geeft een beeld (ik reageer op aquariumlappie) . Bevestigt wat ik ook ervaren heb. Zat de dot wel of niet in een nylonkousje (wordt trouwens een probleem wanneer je vrouw alleen wollen sokjes draagt). Is diakat goedkoper/beter/gecontroleerder (in welke zin dan?)
Klik om te vergroten...
de staalwol had ik een een filterzak die bij de kool zit .

Diakat is op ijzerhydroxide basis in verschillende groftes verkrijgbaan .

De groffe vorm heeft een kleinere contact oppervlakte en reageert daarom trager maar langer met de beschikbare fosfaat

Ook ijzerafgifte is lager en het kleurt het water niet bruin in tegenstelling tot een middel als rowa phos ,ook pompen slaan niet aan,ik koop 25 kg = 32 liter !! voor 108 euro ,en nee ik lever het niet en adressen mag ik niet afgeven

niet voor iedereen zal diakat goedkoper zijn dan staalwol maar het is zeker niet duur in vergelijk met andere ijzerhydroxide materialen als rowa en po4x4 om er 2 te noemen
 
Hoi Glenn, de Desjardini heeft knap veel honger. Maar hij doet het prima met de rest in de bak.
Wat betreft het topic: ook mijn pompen vervuilen uiteraard, alleen met deze staalwolmethode was het verrassend veel slib. Op de rotor, op de magneet, op de waaier, overal. Weet niet of voordien mijn fosfaat erg hoog was. Metingen die ik deed (Salifert) vond ik altijd nogal onduidelijk in hun resultaat.
Maar het staalwol deed duidelijk een hoop.

Kunnen we nu de forumleden adviseren om (goedkoop) staalwol toe te passen in plaats van dure doosjes?

GlennF zei:
Hoi hans,

ik heb staalwol gedurende langere tijd gebruik. ook ook zodanig dat de witte waas optreed. dit gebeurt alleen als je fosfaat redelijk hoog is.
Nooit last gehad van aanslag op de nylon/keramische rotors/assen (AM OR6500)
de metalen assen daarentegen krijgen wel last van roestvorming (maxijet1000)

het uitspoelen van roest/neerslag kan je een beetje filteren door OUDE WATTEN te gebruiken en deze flink compact aan te drukken. oude watten filter veel beter dan watten uit de verpakking. (verstopt ook sneller)

nadeel van staalwol is dat je de dagen daarop last krijg van een soort bruine aanslag op je zand.

hoe gaat het met de desjardini ?
Klik om te vergroten...
 
Dank Lappie, en de info die niet mag kun je me uiteraard via PB sturen toch?

aquariumlappie zei:
de staalwol had ik een een filterzak die bij de kool zit .

Diakat is op ijzerhydroxide basis in verschillende groftes verkrijgbaan .

De groffe vorm heeft een kleinere contact oppervlakte en reageert daarom trager maar langer met de beschikbare fosfaat

Ook ijzerafgifte is lager en het kleurt het water niet bruin in tegenstelling tot een middel als rowa phos ,ook pompen slaan niet aan,ik koop 25 kg = 32 liter !! voor 108 euro ,en nee ik lever het niet en adressen mag ik niet afgeven

niet voor iedereen zal diakat goedkoper zijn dan staalwol maar het is zeker niet duur in vergelijk met andere ijzerhydroxide materialen als rowa en po4x4 om er 2 te noemen
Klik om te vergroten...
 
HansV zei:
Dank Lappie, en de info die niet mag kun je me uiteraard via PB sturen toch?
Klik om te vergroten...
Hans en iedereen ,nee sorry ik heb met de (duitse ) firma een absolute zwijgplicht afgesproken ,ze verkopen normaal in bulk = 10.000 kg en meer en willen en mogen niet aan partikulieren verkopen ,de techneut daar is een klant van mij
 
Joh, zelfs de politiek staat erom bekend dat een zwijgplicht betekent dat je het zo snel mogelijk naar iedereen lekt. Maar geeft niet: dus we moeten gewoon 10.000 kg afnemen?
 
HansV zei:
Joh, zelfs de politiek staat erom bekend dat een zwijgplicht betekent dat je het zo snel mogelijk naar iedereen lekt. Maar geeft niet: dus we moeten gewoon 10.000 kg afnemen?
Klik om te vergroten...
dat is waar ,ja collectief inkopen en een bulk vrij gestort bestellen en verdelen
 
ik zou staalwol alleen gebruik als een nood ingreep en niet te lang toepassen.
Na elk behandeling krijg je die bruine smeer en als de bruine smeer continu aanwezig is kan je je voorstellen dat de koralen dit niet leuk vinden. leders blijven dicht en gaan continu vervellen. Die bruine smeer krijg je trouwens ook als je net je fosfaat absorber (rowaphos) geplaatst hebt. Ook na spoelen met osmosewater.

Mijn aanhouden fosfaat probleem heb ik alleen kunnen keren door twee keer 20% van het water te vervangen. (met tussenpoos van ~2 weken)
Met de 20% heb ik de hele zandbodem en alle smeer/cyano afgezogen en daarna met het zand omgespoeld in het afvalwater.
Zand in het donker laten staan voor een week met schone afvalwater en een 3000l stromingpomp met powerfilter, daarna terug geplaatst in Aquarium

sindsdien is mijn fosfaat van 0,5 > 0,2 > 0,12 > 0,1 > 0,08 (nadat het een hele poos op 0,5 heeft gestaan)
momenteel ben ik bezig mijn steenkoraal bestand weer op te bouwen en ze doen het fantastisch.
ik gebruik nu een combinatie van Afschuimer, trickle filter, fosfaat killer, Zeoliet, DSB(bioloog).

HansV zei:
Hoi Glenn, de Desjardini heeft knap veel honger. Maar hij doet het prima met de rest in de bak.
Wat betreft het topic: ook mijn pompen vervuilen uiteraard, alleen met deze staalwolmethode was het verrassend veel slib. Op de rotor, op de magneet, op de waaier, overal. Weet niet of voordien mijn fosfaat erg hoog was. Metingen die ik deed (Salifert) vond ik altijd nogal onduidelijk in hun resultaat.
Maar het staalwol deed duidelijk een hoop.

Kunnen we nu de forumleden adviseren om (goedkoop) staalwol toe te passen in plaats van dure doosjes?
Klik om te vergroten...
 
Laatst bewerkt:
haha....:)

maakt ie ons eerst lekker met ""ik koop 25 kg = 32 liter !! voor 108 euro"

aquariumlappie zei:
Hans en iedereen ,nee sorry ik heb met de (duitse ) firma een absolute zwijgplicht afgesproken ,ze verkopen normaal in bulk = 10.000 kg en meer en willen en mogen niet aan partikulieren verkopen ,de techneut daar is een klant van mij
Klik om te vergroten...
 
Als je dat zo zegt dan is er blijkbaar een verschil in effect tussen gewoon staalwol en al die middeltjes, waaronder Diakat. Mij is nog niet duidelijk waarin dat verschil zich nu manifesteert? Krijg ik geen slib in mijn pompen met Diakat? En wel bruine smeer (heb ik niet waargenomen in mijn bak met staalwol) of niet bij Diakat? 10.000 kg maar bestellen bij Lappie dan?

GlennF zei:
ik zou staalwol alleen gebruik als een nood ingreep en niet te lang toepassen.
Na elk behandeling krijg je die bruine smeer en als de bruine smeer continu aanwezig is kan je je voorstellen dat de koralen dit niet leuk vinden. leders blijven dicht en gaan continu vervellen. Die bruine smeer krijg je trouwens ook als je net je fosfaat absorber (rowaphos) geplaatst hebt. Ook na spoelen met osmosewater.

Mijn aanhouden fosfaat probleem heb ik alleen kunnen keren door twee keer 20% van het water te vervangen. (met tussenpoos van ~2 weken)
Met de 20% heb ik de hele zandbodem en alle smeer/cyano afgezogen en daarna met het zand omgespoeld in het afvalwater.
Zand in het donker laten staan voor een week met schone afvalwater en een 3000l stromingpomp met powerfilter, daarna terug geplaatst in Aquarium

sindsdien is mijn fosfaat van 0,5 > 0,2 > 0,12 > 0,1 > 0,08 (nadat het een hele poos op 0,5 heeft gestaan)
momenteel ben ik bezig mijn steenkoraal bestand weer op te bouwen en ze doen het fantastisch.
ik gebruik nu een combinatie van Afschuimer, trickle filter, fosfaat killer, Zeoliet, DSB(bioloog).
Klik om te vergroten...
 
HansV zei:
Als je dat zo zegt dan is er blijkbaar een verschil in effect tussen gewoon staalwol en al die middeltjes, waaronder Diakat. Mij is nog niet duidelijk waarin dat verschil zich nu manifesteert? Krijg ik geen slib in mijn pompen met Diakat? En wel bruine smeer (heb ik niet waargenomen in mijn bak met staalwol) of niet bij Diakat? 10.000 kg maar bestellen bij Lappie dan?
Klik om te vergroten...
met diakat B geen smeerzooi in je pompen ,verschil is ,Diakat B is ijzerhydroxide en staalwol en rowa is ijzer met de bijbehorende oxide als gevolg ,roest dus
 
Tja, zit wat in. Delen anderen dit resultaat: slibloos fosfaat verwijderen met Diakat?
 
aquariumlappie zei:
de wittige waas was bij nieuw inbreng altijd een gevolg ,de picasso,s raakten zo hevig gestrest dat ze voor dood ,heftig adement, tussen de stenen lagen ,een ongezonde situatie dus
Klik om te vergroten...

Daarom schreef ik al... dat het het gebruik van staalwol totaal NIET zonder risico is.

Laat die willem maar anders beweren, wij weten beter ;-)
 
onno zei:
Als je op Diakat zoekt in Google kom je een hele berg Duitse sites tegen die het verkopen voor een paar centen.
Klik om te vergroten...

Juist, maar sommige snappen nog steeds niet dat ze via Google zoooveeeellll kunnen opzoeken.... :rolleyes:....
 
Goed, conclusie tot hier:
- oppassen met staalwol (niet mijn ervaring wat betreft risico voor dieren, maar OK). Vormt in ieder geval fiks slib (in je pompen)
- middel als Diakat werkt goed, is goedkoop en geeft geen slib

Iedereen mee eens, of zijn er nog andere ervaringen (die zijn er altijd, maar horen we ze ook)???
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Back
Bovenaan